“Je vois ma chronique comme une espèce de bulle à part et qui offre aux auditeurs un moment de plaisir, d’apprentissage, de découverte aussi tout en conservant une liberté face à ce que je veux faire”
Premier entretien pour présenter ma vision de ma chronique.

Comme je le dis sur le blog j’ai eu l’occasion la semaine dernière d’interviewer Quitterie Delmas et les doutes qu’elle porte sur les appareils des partis sont des questions que je me pose aussi en tant que “chroniqueur” sur l’antenne de RCF.
Doit-on dépendre entièrement du média (ou parti) auquel on appartient ? Quelle est la distance qui doit être mise en place entre ce média (ou parti) et notre indépendance ? Quels sont les sujets que l’on doit personnellement mettre en avant et ceux qu’il faut laisser aux plus anciens ?…

Tout d’abord, mon premier doute journalistique est cette question que je me pose souvent : Puis-je être considéré aujourd’hui comme un journaliste ? Certains me répondront que NON car je n’ai pas cette fameuse carte de presse qui me permettrait d’accéder à l’Assemblée Nationale dans la tribune presse ou à je ne sais quel autre spectacle. Car être “chroniqueur” sur l’antenne de RCF, radio locale à réseau national, interviewer des personnalités du monde politique et culturel, approfondir des sujets et créer le débat sont pour moi des activités qui se rapportent au journalisme mais il me manque cette carte de presse qui semblerait apporter une crédibilité plus forte aux journalistes. En gros vous pouvez constater comme moi que je n’arrive pas à répondre à cette question qui me taraude.

Je m’interroge par ailleurs sur la difficulté de mener une interview, la difficulté de poser les questions qui peuvent déranger voir choquer et sur les relations entre “l’intervieweur et l’interviewé”.
Non, il ne faut pas croire que nous disons “Bonjour” à l’invité pour le saluer personnellement car nous avons contact avec lui avant l’interview mais mes doutes ne s’arrêtent heureusement pas aux marques de politesses bien que celles ci aient leur importance. La question est qu’il est difficile de rendre aux auditeurs cette réalité qu’est la relation entre la personnalité et vous. Karl zéro a pris la décision de tutoyer ses invités si ces derniers sont les personnes qu’il tutoie dans la vraie vie je ne sais pas me prononcer sur cette question je l’avouer et je crois qu’il faudrait savoir si les auditeurs apprécient.

Travailler sur RCF c’est aussi apporter une autre dimension à l’actualité mais ma chronique reste tout de même assez généraliste mais je me pose souvent la question de savoir si je dois me rapprocher du thème religieux ou non car j’ai abordé le thème avec Monseigneur Di Falco la semaine dernière ( il faut que je trouve du temps pour poster le podcast) mais on restait dans le thème de l’actualité .

Il y a par ailleurs ces questions que je me suis posé suite à l’interview de Quitterie Delmas et l’un des animateurs qui posaient des questions qui me semblent n’avaient pas lieu d’être. J’ai décidé de ne pas réagir à la radio et est-ce le bon comportement à avoir ?

Enfin le dernier de mes doutes est encore une question mais pas des moindre: Dois-je révéler les noms des invités qui refusent l’invitation car c’est RCF ? Qui annulent au dernier moment ? Qui ont des attachés de presse qui sont désagréable au possible ?

A méditer donc.